On ne peut pas retenir le match Paraguay – France dans les annales du football, du beau jeu. Ou alors, ce serait pour en faire un exemple d’anti-jeu de la part de toute une équipe, dont l’objectif n’a été que de faire sortir de ses gonds une Equipe de France qui a peiné à jouer à son niveau et subissait d’innombrables fautes. Mais tout ceci aurait pu être régulé par l’arbitre central qui n’a délivré aucun carton. Incompétence, manque de courage, corruption ? Les Bleus ont finalement pu profiter d’une faute flagrante, après vérification grâce à la VAR, en transformant un pénalty. Mais là aussi, les pressions de la part des joueurs sud-américains méritaient un recadrage de l’arbitre…
Un déséquilibre flagrant des sanctions : le Paraguay a commis 13 fautes sans écoper du moindre avertissement alors que la France a reçu trois cartons jaunes pour seulement 11 fautes commises.
Des fautes graves non sanctionnées : plusieurs gestes agressifs des Paraguayens (coups de coude, coups dans le dos ou encore une semelle sur Mbappé) sont restés impunis. Certaines de ces actions auraient même mérité un carton rouge en Ligue des Champions.
Un échec sur les trois missions de l’arbitre : on peut considérer que l’officiel a failli à ses trois devoirs fondamentaux d’arbitre principal : la protection du jeu, la protection des joueurs et le respect de son autorité (notamment lors de la contestation du penalty par les Paraguayens).
Espérons que l’Ouzbek Ilgiz Tantashev n’assure plus l’arbitrage dans cette Coupe du monde ou autre compétition d’envergure, surtout quand cet homme avait déjà commis quelques lacunes similaires par le passé. Et il était annoncé que le Paraguay ferait un jeu difficile comme contre l’Allemagne. Sans avoir le même niveau de jeu, ils amènent les adversaires à la faute, font bloc défensif et profitent d’une faille pour tenter de marquer. Et pas forcément sans faute directe…
Résumé vidéo Paraguay 0 – 1 France